ПРОФИЛИ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ И ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ СЕМЕЙ

Abstract

В статье изложены результаты кросскультурного исследования профилей семейной жизнеспособности и индивидуальной жизнестойкости представителей российских и белорусских семей. Сравнительные исследования жизнеспособности семей разных народов представляют интерес, как для теории, так и для практики. Цель исследования — анализ профилей семейной жизнеспособности и индивидуальной жизнестойкости представителей российских и белорусских семей. В исследовании приняли участие представители 399 российских и 404 белорусских семей. Использованы русскоязычная версия Шкалы оценки жизнеспособности семьи, опросники: «Семейные эмоциональные коммуникации», «Опыт близких отношений», проективная методика К. Адамс «Пространство дерева и света» и «Тест жизнестойкости». Выделены три кластера по показателям жизнеспособности семьи, семейных эмоциональных коммуникаций и опыта близких отношений («тревожно-критичные», «жизнеспособные», «эмоционально сдержанные»). Дана характеристика жизнеспособности семей представителей разных кластеров, выявлено отсутствие существенных различий в распределении по кластерам между представителями российских и белорусских семей. Выявлены различия индивидуальной жизнестойкости представителей российских и белорусских семей. Намечены перспективы дальнейших исследований по данной проблеме. The article presents the results of a cross-cultural study of family viability profiles and individual resilience of representatives of Russian and Belarusian families. Comparative studies of the viability of families of different nations are of interest both for theory and for practice. The aim of the study is to analyze the profiles of family viability and individual resilience of representatives of Russian and Belarusian families. Representatives of 399 Russian and 404 Belarusian families took part in the study. The Russian-language version of the Family Viability Assessment Scale, questionnaires: "Family Emotional Communications", "Experience of Close Relationships", K. Adams's projective technique "Space of Wood and Light" and "Test of Vitality" were used. Three clusters were identified according to indicators of family viability, family emotional communications and experience of close relationships ("anxious-critical", "viable", "emotionally restrained"). The viability of families of representatives of different clusters is characterized, the absence of significant differences in the distribution by clusters between representatives of Russian and Belarusian families is revealed. Differences in the individual viability of representatives of Russian and Belarusian families are revealed. Prospects for further research on this problem are outlined.