Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.bspu.by/handle/doc/63627
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЦзи, Чжици-
dc.date.accessioned2024-08-02T08:27:26Z-
dc.date.available2024-08-02T08:27:26Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationЦзи Чжици. К определению понятия «базовая лингвистическая терминология» / Цзи Чжици // Вес. БДПУ. Сер. 1, Педагогіка. Псіхалогія. Філалогія. – 2024. – № 2. – С. 98–106.ru_RU
dc.identifier.urihttp://elib.bspu.by/handle/doc/63627-
dc.description.abstractВ статье представлены результаты анализа мегаструктуры тридцати значимых для современной терминографии словарей и энциклопедий лингвистической терминологии, изданных в России, Беларуси, США, Чехии и Польше с 1924 по 2022 г., на предмет исследования состава словника, количества словарных статей и терминов для квалификации и составления дефиниций терминов лексикографической оппозиции «общая» и «базовая лингвистическая терминология». В свою очередь, структурирование системы русско-китайской базовой лингвистической терминологии необходимо для контрастивного описания типологических и лингвокультурных особенностей внутренней формы грамматических терминов разноструктурных языков: аморфного китайского и русского - флективного синтетического типа. Проанализированный терминографический и терминологический материал представлен в обобщающей сравнительной таблице «Хронологический список терминологических лингвистических словарей и энциклопедий с основными лексикографическими параметрами», сопровождаемой авторскими ремарками и комментариями составителей словарей, ученых-терминоведов и рецензентов. На этих основаниях строится заключение о правомерности и необходимости использования в научных исследованиях номинации базовая лингвистическая терминология, даются ее дефиниция и основные терминоведческие, терминографические, лингводидактические и лингвокультурологические характеристики. The article presents the results of an analysis of megastructure of thirty dictionaries and encyclopedias of linguistic terminology that are significant for modern terminography, published in Russia, Belarus, USA, Czech Republic and Poland from 1924 to 2022, in order to study the composition of the dictionary, the number of dictionary entries and terms for qualification and compilation definitions of the terms of lexicographic opposition “general” and “basic linguistic terminology”. In turn, the structuring of the system of Russian-Chinese basic linguistic terminology is necessary for a contrastive description of the typological and linguocultural features of the internal form of grammatical terms of differently structured languages: amorphous Chinese and Russian - inflectional synthetic type.The analyzed terminographic and terminological material is presented in a general comparative table “Chronological list of terminological linguistic dictionaries and encyclopedias with basic lexicographic parameters”, accompanied by the author’s remarks and comments by the compilers of dictionaries, terminology scholars and reviewers. On these grounds, a conclusion is drawn about the legitimacy and necessity of using the nomination basic linguistic terminology in scientific research, its definition and basic terminology, terminographic, linguodidactic and linguoculturological characteristics are given.ru_RU
dc.description.abstractThe article presents the results of an analysis of megastructure of thirty dictionaries and encyclopedias of linguistic terminology that are significant for modern terminography, published in Russia, Belarus, USA, Czech Republic and Poland from 1924 to 2022, in order to study the composition of the dictionary, the number of dictionary entries and terms for qualification and compilation definitions of the terms of lexicographic opposition “general” and “basic linguistic terminology”. In turn, the structuring of the system of Russian-Chinese basic linguistic terminology is necessary for a contrastive description of the typological and linguocultural features of the internal form of grammatical terms of differently structured languages: amorphous Chinese and Russian - inflectional synthetic type.The analyzed terminographic and terminological material is presented in a general comparative table “Chronological list of terminological linguistic dictionaries and encyclopedias with basic lexicographic parameters”, accompanied by the author’s remarks and comments by the compilers of dictionaries, terminology scholars and reviewers. On these grounds, a conclusion is drawn about the legitimacy and necessity of using the nomination basic linguistic terminology in scientific research, its definition and basic terminology, terminographic, linguodidactic and linguoculturological characteristics are given.en
dc.publisherБГПУru_RU
dc.subjectмегаструктура терминологического словаряru_RU
dc.subjectсловникru_RU
dc.subjectлексикографические параметрыru_RU
dc.subjectобщая и базовая лингвистическая терминологияru_RU
dc.subjectиздания БГПУru_RU
dc.subjectBSPU publicationsru_RU
dc.subjectmegastructure of the terminological dictionaryen
dc.subjectvocabularyen
dc.subjectlexicographic parametersen
dc.subjectgeneral and basic linguistic terminologyen
dc.titleК ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «БАЗОВАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ»ru_RU
dc.title.alternativeTO THE DEFINITION OF THE CONCEPT «BASIC LINGUISTIC TERMINOLOGY»en
dc.typeArticleru_RU
Располагается в коллекциях:Серыя 1, Педагогіка. Псіхалогія. Філалогія

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vesti_2_ser_1-98-106.pdf1,11 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.