Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.bspu.by/handle/doc/52132
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГущинский, Игорь Геннадьевич-
dc.date.accessioned2021-08-26T08:18:13Z-
dc.date.available2021-08-26T08:18:13Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://elib.bspu.by/handle/doc/52132-
dc.description.abstractУ артыкуле разглядаецца дзейнасць трацейскіх судоў на тэрыторыі Беларусі ў перыяд ад уключэння краю ў склад Расійскай імперыі да пачатку рэалізацыі тут судовай рэформы 1864 г. У гэты час трацейскія суды шырока выкарыстоўваліся для вырашэння грамадзянскіх спрэчак і з’яўляліся важнай часткай сферы прыватна-прававых адносін. Гэта было абумоўлена недасканаласцю тагачаснага грамадзянскага судаводства, а пасля ўкаранення ў краі Мікалаем І расійскай мадэлі судовай сістэмы яшчэ і нязвыкласцю насельніцтва да новых парадкаў. Трацейскія суды дазвалялі суцяжнікам пазбегнуць валакіты ў судах і залішніх трат на вядзенне судовага працэсу. Яны дапаўнялі сістэму судаўладкавання і ў пэўнай ступені кампенсавалі недасканаласць тагачаснага грамадзянскага судаводства, бо дазвалялі вырашаць спрэчкі ў прававым полі, але не прыбягаючы да судовага разбору ў дзяржаўным судзе. The article considers the activity of arbitral courts in the territory of Belarus in the period from including the land into the Russian Empire to the beginning of realization of judicial reform here in 1864. At this time arbitral courts were widely used for solving social conflicts and were an important part of the sphere of private-legal relations.It was conditioned by insufficiency of social court administration at that time; after establishment by NicholasI of the Russian model of court system in the land it was also conditioned by the fact that the population was unaccustomed to the new orders. Arbitral courts allowed litigants to avoid bureaucracy in courts and unnecessary costs for leading the legal process. They were complementing the system of legal proceedings and in the certain degree compensating the insufficiency of social courts because they allowed to solve the conflicts in legal field without trials in the state court.ru_RU
dc.publisherБГПУru_RU
dc.relation.ispartofseriesВесці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка.;№2. - С. 26-32-
dc.subjectтрацейскі судru_RU
dc.subjectкампрамісарскі (палюбоўны) судru_RU
dc.subjectсудовая сістэмаru_RU
dc.subjectсудаводстваru_RU
dc.subjectстатут ВКЛ 1588 гru_RU
dc.subjectРасійская імперыяru_RU
dc.subjectзаходнія губерніru_RU
dc.subjectarbitral courtru_RU
dc.subjectcompromise (amicable) courtru_RU
dc.subjectjudicial systemru_RU
dc.subjectlegal processru_RU
dc.subjectStatute of GDL from 1588ru_RU
dc.subjectthe Russian Empireru_RU
dc.subjectwestern provincesru_RU
dc.titleДЗЕЙНАСЦЬ ТРАЦЕЙСКІХ СУДОЎ НА ТЭРЫТОРЫІ БЕЛАРУСІ (КАНЕЦ XVIII СТ. - 1872 Г.)ru_RU
dc.title.alternativeACTIVITY OF ARBITRAL COURTSIN THE TERRITORY OF BELARUS (THE END OF THE 18TH CENTURY - 1872)ru_RU
dc.typeArticleru_RU
Располагается в коллекциях:Серыя 2, Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
№2_2_2021-26.pdf300,82 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.