Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.bspu.by/handle/doc/44598
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКухарчик, Петр Дмитриевич-
dc.contributor.authorАндарало, Александр Иванович-
dc.contributor.authorТорхова, Анна Васильевна-
dc.date.accessioned2019-10-25T06:52:02Z-
dc.date.available2019-10-25T06:52:02Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.urihttp://elib.bspu.by/handle/doc/44598-
dc.description.abstractОбосновывается актуальность исследования проблемы оценки качества педагогического образования. Анализируются параметры качества (освоенные специалистом фундаментальные модели решения профессиональных задач, приобретенные способности и опыт, навыки использования исследовательских методов в разработке проектов решения задач в профессиональной сфере) и функции его мониторинга (аналитическая, прогностическая, контрольная, координационная). Обосновывается необходимость системного управления качеством. Определяются нерешенные проблемы (понятийно-терминологическая неопределенность; несбалансированность оценки социализации и индивидуализации личности будущего учителя, его теоретической и практической подготовки в вузе; несогласованность критериев оценки преподавателей и квалификационных требований к выпускнику; декларируемый гуманистический и фактически технократический подходы к оценке качества и др.) и пути их преодоления.The article defines the necessity of studying the criteria and procedures of quality assessment within teacher education and analyses the indicators of quality (an acquisition of fundamental patterns of problem-solving, skills and expertise, ability to employ enquiry methods and techniques while designing projects), and functions of its monitoring (analytical, anticipating, monitoring and coordinative). The emphasis is placed on the necessity of systematic and coherent management of the quality of teacher education. Urgent problems are defined coupled with their solutions (vocabulary ambiguity, imbalance in assessing individualization and socialization within professional development, theoretical and practical fitness, inconsistency in the criteria of assessment attached to qualification standards, the purported humanistic and the actual technocratic).ru_RU
dc.language.isootherru_RU
dc.publisherБелорусский государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofseriesУправление качеством высшего образования в условиях перехода к двухступенчатой системе подготовки кадров;материалы международной научно-практической конференции, Минск, 6―7 июня 2007 г.- С. 54-59-
dc.subjectБГПУru_RU
dc.subjectнепрерывность образованияru_RU
dc.subjectуниверситетское образованиеru_RU
dc.subjectуниверситетыru_RU
dc.subjectобразование высшее профессиональноеru_RU
dc.subjectпрофессиональное образованиеru_RU
dc.subjectразвитие образованияru_RU
dc.titleМОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ УНИВЕРСИТЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯru_RU
dc.typeArticleru_RU
Располагается в коллекциях:Публикации проректора по научной работе

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
monitoring.pdf4,32 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.