ОПЫТ БИОБИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ «ТРИ ВЕКА УЧЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА»

Abstract

В статье представлены: изложение принципов составления инновационного учебного биобиблиографического словаря «Три века учения об истории русского литературного языка», описание мегаструктуры словаря и содержания словарной статьи, систематизированный хронологический список источников словаря (45 единиц) и в качестве первого опытного образца - биобиблиографическая статья о М. В. Ломоносове. Словарь сочетает три принципа организации: 1) учебный отраслевой историографический словарь, включающий основные сведения об ученых-филологах, внесших вклад в изучение истории русского литературного языка с начала XVIII до начала XXI века; 2) диахронический словарь, статьи которого будут расположены по хронологии жизни и деятельности ученых-филологов и изданных ими работ; 3) биобиблиографический словарь как жанр энциклопедической и отраслевой лексикографии. Авторы статьи считают, что в период стремительного развития науки биобиблиографические словари приобретают особую актуальность, чтобы в безбрежном океане информации не потерять классическое наследие ученых предшествующих поколений, чтобы вычленить и осмыслить действительно новые исследования языка, чтобы не «изобретать» заново то, что уже открыто.The article presents: a statement of principles of compiling an innovative educational bio-bibliographic dictionary «Three centuries of teaching about history of Russian literary language», a description of the megastructure of the dictionary and the content of dictionary entry, a systematized chronological list of dictionary sources (45 units) and, as the first prototype, a bio-bibliographic article about M. V. Lomonosov.The dictionary combines three principles of organization: 1) educational sectoral historiographical dictionary, which includes basic information about philologists who contributed to the study of history of Russian literary language from beginning of 18th to beginning of 21 st; 2) a diachronic dictionary, the articles of which will be arranged according to the chronology of life and work of philologists and the works they published; 3) biobibliographic dictionary as a genre of encyclopedic and industrial lexicography.The authors of article believe that during the period of rapid development of science, biobibliographic dictionaries become especially relevant, so as not to lose the classical heritage of scientists of previous generations in the vast ocean of information, in order to isolate and comprehend truly new language studies, so as not to «reinvent»what has already been discovered.