Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.bspu.by/handle/doc/64237
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorСтарасценка, Таццяна Яўгенаўна-
dc.date.accessioned2024-10-21T10:42:50Z-
dc.date.available2024-10-21T10:42:50Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationСтарасценка, Т. Я. Камунікатыўныя мадэлі беларускага аўктарыяльнага наратыву канца ХХ ст. / Т. Я. Старасценка // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та. Серыя 3: Філалогія. Педагогіка. Псіхалогія. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 39–45ru_RU
dc.identifier.urihttp://elib.bspu.by/handle/doc/64237-
dc.description.abstractСтатья посвящена рассмотрению коммуникативных моделей экзегетического (объективного) нарратива, в котором понятия коммуникативности и диалогичности отождествляются. Диалог понят не в качестве вербализованного реплицирования, а как динамика разных точек зрения, проявляющихся в их сближении или противопоставлении. Во введении обозначена цель исследования – проанализировать репрезентацию коммуникативных моделей белорусского аукториального нарратива на материале произведений конца ХХ в. таких известных писателей, как В. Адамчика, Г. Далидовича, И. Шамякина и на основе анализа определить специфику идиостиля. Научная новизна заключена в выявлении особенностей индивидуальноавторского стиля в таких коммуникативных моделях, как персонаж – персонаж (между разными субъектами и изменениями внутреннего мира одного субъекта), автор – персонаж, автор – нарратор. В основной части такая художественная коммуникация рассмотрена через языковые средства экспликации субъективной модальности. Это оценочность, личные конструкции с пассивизацией субъекта, конструкции с активной позицией субъекта-личности. Выделены понятия сопоставления и противопоставления смысловых позиций, что создает динамику повествования. Отмечено редуцирование авторских отступлений белорусской прозы конца ХХ в., через которые выявлены маркеры перехода к внешнему диалогу (с читателем). Анализируя средства экспликации коммуникативного пространства художественного дискурса, отмечены особенности проявления разнообразных смысловых позиций у каждого писателя, тем самым определяя сходства и различия между идиостилями. В заключении сделаны выводы о функционировании коммуникативных моделей в сопоставительно-стилистическом плане (сравнении идиостилей писателей). Областью применения основных наблюдений статьи могут стать дальнейшие разработки коммуникативного аспекта художественного текста как дискурсивного пространства, пронизанного диалогическими отношениями субъектов. Это позволит углубить и расширить металингвистическую концепцию текста, для которой принцип диалогичности монолога является методологической основой анализа. The article examines the little-studied aspect of the communicative nature of the artistic discourse of the monologic form of the objective (exegetical, auctorial) manner of narration. The problem of dialogization of a monologue in philological studies was covered on the basis of material of a scientific and journalistic text. In characterizing artistic discourse, there are different approaches. Therefore, the aim of the article was the unexplored aspect of the analysis of the representation of communicative models of the Belarusian auctorial narrative based on the works of famous writers such as V. Adamchik, G. Dalidovich, I. Shamyakin from the late 20th century; and based on the analysis, the specificity of the idiostyle was determined. This is the scientific novelty of the article. The main part of the study is devoted to the examination of lexical and grammatical means of explication of different subjects of three communicative models: character - character, author - character, author - narrator. The means of explication are assessment vocabulary, personal and impersonal constructions with an expression of subjective modality. It is proved that the effects of juxtaposing and contrasting semantic positions create the dynamics of the communicative space of a prosaic text. Moreover, such effects can manifest themselves specifically, depending on the creative manner of the writer. An analysis has revealed the expressiveness of V. Adamchik's style in models that include the author's position. Through the grammatical markers of the transition to an external dialogue with the recipient (and this is the pronouns and verbs in the second person), an invariant model is created on the basis of a dominant one, including the author. The main observations and conclusions of this study will become the basis for the further development of the communicative aspects of the style of the literary text, which is a promising and highly demanded scientific direction. Studying the dialogical relationships that permeate the monologic text will make it possible to redefine and analyze the structure of prose discourse.ru_RU
dc.subjectБГПУru_RU
dc.subjectBGPUru_RU
dc.subjectкоммуникативностьru_RU
dc.subjectдиалогичностьru_RU
dc.subjectсубъективная модальностьru_RU
dc.subjectсмысловая позицияru_RU
dc.subjectинвариантная модельru_RU
dc.subjectcommunicativenessru_RU
dc.subjectdialogicityru_RU
dc.subjectsubjective modalityru_RU
dc.subjectsemantic positionru_RU
dc.subjectinvariant modelru_RU
dc.titleКАМУНІКАТЫЎНЫЯ МАДЭЛІ БЕЛАРУСКАГА АЎКТАРЫЯЛЬНАГА НАРАТЫВУ КАНЦА ХХ ст.ru_RU
dc.typeArticleru_RU
Располагается в коллекциях:Научные публикации филологического факультета

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
камуникатыуныя.pdf269,96 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.