Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.bspu.by/handle/doc/64132
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorРуклянскі, Д. А.-
dc.date.accessioned2024-10-03T08:10:16Z-
dc.date.available2024-10-03T08:10:16Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationРуклянскі, Д. А. Моўныя розначытанні ў трох выданнях «Лістоў» Ф. С. Кміты-Чарнабыльскага / Д. А Руклянскі // Вес. БДПУ. Сер. 1, Педагогіка. Псіхалогія. Філалогія. – 2024. – № 3. – С. 114–117.ru_RU
dc.identifier.urihttp://elib.bspu.by/handle/doc/64132-
dc.description.abstractУ артыкуле даследуюцца моўныя розначытанні розных выданняў «Лістоў» Ф. С. Кміты-Чарнабыльскага. Фактычным матэрыялам для даследавання паслужылі публікацыі М. Маліноўскага і А. Пшэздзецкага, Археаграфічнай камісіі, А. Ф. Коршунава. У выніку даследавання ўсе моўныя розначытанні ў трох публікацыях «Лістоў» былі дыферэнцаваны і апісаны ў адпаведнасці з асноўнымі ўзроўнямі лінгвістычнага аналізу (розначытанні графічныя, фанетыка-арфаграфічныя, марфалагічныя, сінтаксічныя).Даследаванне паказала, што наяўнасць моўных разыходжанняў у розных публікацыях помніка абумоўлена адсутнасцю агульнапрынятых пісьмовых узораў, сапсаванымі (нечытэльнымі) месцамі ў арыгіналах лістоў, арыентацыяй выдаўцоў на пэўныя гістарычныя і моўныя традыцыі. У сваёй большасці моўныя розначытанні не ўплываюць на агульны сэнс і змест помніка. Устаноўлена, што найбольш рэпрэзентатыўнай для даследавання мовы «Лістоў» Ф. С. Кміты-Чарнабыльскага з’яўляецца іх публікацыя А. Ф. Коршунавым.ru_RU
dc.description.abstractThe article explores the linguistic discrepancies of various editions of the letters of F. S. Kmita-Chernobylsky. The actual material for the study was the publications of M. Malinovsky and A. Pshezdetsky, the Archaeographic Commission, and A. F. Korshunov. As a result of the study, all linguistic discrepancies in the three publications of the «Sheets» were differentiated and described in accordance with the main levels of linguistic analysis (graphical, phonetic-spelling, morphological, syntactic discrepancies). The study showed that the presence of linguistic discrepancies in various publications of the monument is due to the lack of generally accepted written samples, corrupted (unreadable) places in the original letters, the orientation of publishers to certain historical and linguistic traditions. For the most part, linguistic discrepancies do not affect the general meaning and content of the monument. It is established that the most representative for the study of the language of the «Sheets» of F. S. Kmita-Chernobylskу is their publication by A. F. Korshunov.en
dc.publisherБГПУru_RU
dc.subjectиздания БГПУru_RU
dc.subjectФ. С. Кміта Чарнабыльскіru_RU
dc.subject«Лісты»ru_RU
dc.subjectпублікацыі помнікаru_RU
dc.subjectмоўныя розначытанніru_RU
dc.subjectграфікаru_RU
dc.subjectфанетыкаru_RU
dc.subjectарфаграфіяru_RU
dc.subjectлексікаru_RU
dc.subjectмарфалагічныя формыru_RU
dc.subjectсінтаксічныя канструкцыіru_RU
dc.subjectBSPU publicationsen
dc.subjectF. S. Kmita Chernobylskyen
dc.subject«Sheets»en
dc.subjectpublications of the «Sheets»en
dc.subjectlinguistic discrepanciesen
dc.subjectgraphicsen
dc.subjectphoneticsen
dc.subjectspellingen
dc.subjectvocabularyen
dc.subjectmorphologyen
dc.subjectsyntaxen
dc.titleМОЎНЫЯ РОЗНАЧЫТАННІ Ў ТРОХ ВЫДАННЯХ «ЛІСТОЎ» Ф. С. КМІТЫ-ЧАРНАБЫЛЬСКАГАru_RU
dc.title.alternativeLINGUISTIC DISCREPANCIES IN THREEPUBLICATIONS OF THE «SHEETS» BY F. S. KMITA-CHERNOBYLSKYen
dc.typeArticleru_RU
Располагается в коллекциях:Серыя 1, Педагогіка. Псіхалогія. Філалогія

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vesti_3_ser_1-114-117.pdf891,73 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.