70 ЛЕТ ДИАГНОСТИКИ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Abstract

В статье представлены результаты метаанализа зарубежных и отечественных исследований с использованием диагностического инструментария, тестирующего толерантность к неопределенности. Сделан вывод, что остаются нерешенными ряд проблем, которые порождают серьезные методологические затруднения и плюрализм мнений относительно данного феномена. Подавляющее большинство отечественных исследователей не осуществляет проверку психометрических характеристик применяемых шкал, что не позволяет накапливать данные для обоснования конструктной валидности опросников. Кроме того, показатели надежности и валидности, в частности факторной, в исследованиях зарубежных ученых зачастую противоречивы, что может быть обусловлено двумя обстоятельствами: 1) инструментарий разрабатывался и апробировался на студентах, а применяется на выборках других испытуемых; 2) многие выборки не являются репрезентативными (в силу малого количества респондентов либо неуравновешенности выборки по таким показателям, как пол, возраст и профессиональная принадлежность).

The article presents the results of a meta-analysis of foreign and domestic studies using diagnostic instruments that test tolerance for uncertainty. It is concluded that a number of problems remain unresolved, which cause serious methodological difficulties and pluralism of opinions about this phenomenon. The vast majority of domestic researchers do not test the psychometric characteristics of the scales used, which prevents the accumulation of data to substantiate the construct validity of questionnaires. In addition, reliability and validity indicators, in particular factor validity, in the studies of foreign scientists are often contradictory, which may be due to two circumstances: 1) the instruments were developed and tested on students and applied to samples of other subjects; 2) many samples are not representative (due to the small number of respondents or the sample's unbalance in such indicators as gender, age, and professional affiliation).